“烫手山芋”为何再升温

记者：1月25日，俄总统普京在克里姆林宫亲自主持了航天工作会议。会议决定在一年内组建新军种———俄罗斯航天部队。不少人把此举与小布什新政府对NMD的强硬立场相联系。另外，这几年国外也有一些报道说，俄罗斯还一直在发展对付NMD的技术。从技术角度讲，俄研制的技术、将组建的航天部队能否遏制和对抗NMD？

陈伯江：首先要明确两点：一是导弹防御技术和反导弹防御的技术，目前都在发展之中，也都不成熟，离实战可能都还有相当的距离，现在谈部署和对抗还为时过早；二是从军事辩证法上讲，矛和盾又是相辅相成的，没有不可防御的矛，也没有不可突破的盾。美国非搞NMD不可，就不能排除其他国家找到对付的办法。至于说到俄罗斯对付NMD的能力，从披露的情况看，俄政府和军方还是挺有信心的。从当前的技术状况看，NMD试验才刚刚起步，而摧毁NMD系统的技术则是现成的。早在克林顿政府启动NMD计划时俄罗斯就有人说，如果美国逼我们这样做的话，俄将部署更多的摧毁NMD系统的核弹头。另据说1997年12月服役的“白杨－M导弹，至少在目前还没有一种反导系统能拦住它。

记者：在刚刚闭幕的第37届慕尼黑安全政策会议上，美国的NMD计划也遭到其西欧盟友们比较一致的反对。小布什要把欧洲盟国的安全扯到NMD中，按说是一番“好意”，那么为何这些国家却“不领情”呢？

陈伯江：西欧国家对美国“不领情”的原因是多方面的。分析起来恐怕主要是一个不信、两个担心。一个不信是西欧各国政府不相信那些所谓的“无赖国家”具备美国所说的导弹威胁能力。虽然欧洲国家与那些国家有利益冲突，但还不至于到了要动用导弹的程度。两个担心，一是担心美国搞NMD激怒俄罗斯，而一旦真的激怒俄罗斯，受害的将可能首先是欧洲而不是美国；二是欧洲担心美国以NMD挟持它们，将它们拴在美国的战车上，成为维护美国霸权的工具。

记者：小布什的NMD计划能否实现？你对新一轮军备竞赛有何看法？

陈伯江：尽管小布什政府对NMD决心很大，但能否实现，目前还是未知数。虽然小布什不再理会克林顿政府提出的NMD的四个前提，但要安然逾越这四个障碍也非易事。其他三条不讲，就技术可行这一条来说也是八字没一撇。NMD要拦截的是高速飞行的洲际弹道导弹，所使用的又是动能杀伤装置，这就好比用“子弹打子弹”，其相对速度为每小时24000公里（每分钟400公里，每秒6．6公里），要在高速飞行中准确地跟踪、锁定并击中一枚同样高速飞行在浩渺的外层空间的导弹，技术难度可想而知。美国防部计划进行19次反导技术试验，目前才刚进行了3次，而且两次都以失败告终。目前的试验还只是拦截单发导弹。所以单是突破技术难关就还有相当长的路要走。

如果美国执意坚持要搞NMD，在世界上引起新一轮军备竞赛是必然的。对于这种逆历史潮流、时代潮流、和平潮流而动的不明智之举，必将遭到世人反对。

记者：小布什新政府在NMD问题上的立场对国际关系将带来哪些影响？

陈伯江：一方面，它将对世界核裁军进程带来十分严重的消极影响，破坏现有国际战略平衡与稳定，世界将变得更加动荡不安；另一方面，它将进一步助长美国的“单边主义”、“新干涉主义”倾向，增加其军事上的冒险性。

同时我们还应看到NMD对我国安全带来的重大影响。美在发展NMD的同时，还力图谋求在东北亚地区部署TMD，并欲将台湾地区纳入TMD。一旦实现这一图谋，便是对和平力量的挑战，对中国主权的严重侵犯。